Priča

Fresno-AK-- Historija

Fresno-AK-- Historija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Fresno

Zadržano ranije ime. (Teretni brod je nosio ovo ime kada je nabavljen).

Grad u Kaliforniji. (CL-121 je dobio ime u čast ovog grada).

(AK: dp. 12, ffO0 (n.); 1. 416'6 "; b. 53 '; dr. 26'5";
s. 10 k .; cpl. 77; a. 1 4 ", 1 3")

Prvi Fresno (br. 3063), teretni brod, sagradila je 1918. kompanija Moore-Scott Shipbuilding Co., Oakland, Kalifornija, koju je mornarica iznajmila 15. juna 1918 .; i započet 22. juna 1918., komandant poručnik G. W. Anderson, USNRF, zapovijeda.

Fresno je ukrcao trgovine brašnom i mornaricom u Mare Island Navy Yard i otplovio 27. juna 1918. za New York kako bi ukrcao ugalj, stigavši ​​31. jula. Pet dana kasnije otplovila je u konvoju za Francusku, na putu promatrajući vatreni napad podmornice na jedan od razarača koji su čuvali njen konvoj. Iskrcala je svoj teret u LeHavreu, napunila balast u Devonportu u Engleskoj i 14. septembra otplovila u Tompkinsville, Staten Island, NY. Dana 29. septembra, dok se nalazila oko 127 milja istočno od Atlantic Cityja, N.J., spasila je preživjele slomljenog hidroaviona, s kojima je kasnije tog dana stigla u luku.

Nakon još tri putovanja do francuskih luka s generalnim teretom, Fresno je stavljen van pogona u New Yorku 4. augusta 1919. godine, te se istog dana vratio u Brodski odbor.


AK-103

The AK-103 je jurišna puška koju je u Rusiji dizajnirao ruski dizajner malokalibarskog naoružanja Mihail Kalašnjikov 1994. godine. To je derivat AK-100 iz AK-74M (komora za uložak 7,62x39 mm M43) sličan AKM-u. To je u osnovi AKM konfiguriran kao AK-74M. AK-103 može biti opremljen raznim nišanima, uključujući noćne i teleskopske nišane, plus bajonet za nož ili bacač granata poput GP-34. U novije verzije mogu se ugraditi Picatinny šine koje omogućuju ugradnju dodatnog pribora. Koristi plastične komponente gdje je moguće umjesto drva ili metala, pri čemu su takve komponente držač pištolja, rukohvati, kundak i ovisno o vrsti, spremnik.


USS Antrim (AK-159)

Prvi Antrim je prema ugovoru Pomorske komisije, trup MC 2104, 18. aprila 1944. u brodogradilištu u Richmondu u Richmondu u Kaliforniji, postavio Kaiser Cargo, Inc. pokrenut 17. jula 1944. pod pokroviteljstvom gospođe FH Horstman, a nakon njene isporuke a prihvatanje od strane mornarice 31. oktobra 1944., istog je dana naručeno, poručnik Glen Martin, USNR, zapovijeda. [3]

Nakon završetka opremanja, Antrim vodila je svoju probnu obuku iz San Pedra u Kaliforniji, završivši ovo do 13. decembra. Nakon toga, nastavljajući put prema Havajima, stigla je do Pearl Harbora na Novu godinu 1945., ali je ponovo krenula tri dana kasnije i krenula prema zapadnom Pacifiku. Nakon poziva na puteve Eniwetok, Ulithi i Kossol, Antrim stigla u Leyte 9. februara kako bi istovarila teret. [3]

Djelujući pod okriljem servisne eskadrile 9 do kraja rata s Japanom, brod je prevozio teret između Manusa, na Admiralitetskim otocima i filipinskih luka. Ona je obavila tri takva putovanja u razdobljima od 19. marta do 27. aprila od 30. maja do 22. juna i od 6. do 30. avgusta. Nakon što je podržao okupaciju Japana do jeseni, Antrim napustio zapadni Pacifik 4. januara 1946. i pojedinačno nastavio do zone Panamskog kanala, stigavši ​​u Kristobal 20. februara. Na kraju, Antrim stigla je u Norfolk, Virginia, 4. marta, gdje je 3. aprila prestala sa radom. [3]

Isporučeno Upravi za ratno otpremu (WSA) tri dana kasnije, Antrim ime je izbrisano s popisa mornarice 17. aprila 1946. Zapisi pokazuju da je brod kratko radio pod zastavom Sjedinjenih Država, sa firmama Dichmann, Wright i Pugh iz San Francisca, Kalifornija, 1947. godine, prije nego što je prebačen u Turski registar sledeće godine. Preimenovano Kars i s domaćim portalom u Istanbulu, u Turskoj, nekadašnji teretni brod Mornarice radio je pod turskom zastavom do 1980 -ih. [3]


Sadržaj

Harrah's Ak-Chin opslužio je više od milion klijenata od otvaranja 27. decembra 1994. Ugoštio je više od 750.000 hotelskih gostiju od 2001. godine. [ potreban citat ]

Uređivanje vremenske linije

  • 27. prosinca 1994.-Harrah's Ak-Chin Casino otvara se u Maricopi, Arizona. To je prvi i jedini indijski kazino u Arizoni koji ima partnera za upravljanje.
  • Oktobar 1997.-Gost Har-Aha Ak-China osvaja 330.000 dolara na neispravnom slot aparatu Quartermania. Slijedi rasprava o tome hoće li gostu biti plaćeno jer je mašina bila neispravna, ali Harrah joj na kraju dodjeljuje puni iznos.
  • Jun 2003.-Ak-Chin bingo operacije prelaze iz kazina u novoizgrađenu Bingo dvoranu.
  • Mart 2001.-Harrah's Ak-Chin otvara svoj resort hotel sa 144 sobe za goste i četiri apartmana za goste.
  • Februar 2003. - Kazino počinje da nudi stone igre kao što su poker i blackjack.
  • Novembar 2009. - 148 soba na imanju je preuređeno.
  • Decembar 2009-Indijska zajednica Ak-Chin produžila je ugovor o upravljanju Harrahom na još pet godina.
  • Juni 2010.-Harrah's Ak-Chin probija zemlju na mjestu proširenja hotela: petospratni hotelski toranj sa 152 sobe na postojećem imanju. Svih 152 sobe sadržavat će poboljšane sadržaje, uključujući televizore s ravnim ekranom od 50 inča.
  • Juli 2010.-Indijska zajednica Ak-Chin kupuje golf klub Southern Dunes, kojim upravlja Troon Golf. Klub je otvoren za javnost i nudi se kao pogodnost gostima odmarališta.
  • Novembar 2010-Harrah's Ak-Chin završava preuređenje The Buffeta. [1]
  • Juli 2011-Harrah's Ak-Chin završava proširenje od 20 miliona dolara i otvara novi hotelski toranj.
  • Maj 2012.-Harrah's Ak-Chin završava preuređenje bazena sa šankom za plivanje.
  • Avgust 2013.-Harrah's Ak-Chin završava renoviranje salona od 2765 kvadratnih metara, vrijednog 1,25 miliona dolara.
  • Decembar 2013-Harrah's Ak-Chin završava renoviranje Total Rewards Centra i dodaje Dunkin 'Donuts.
  • Jun 2016.-Harrah's Ak-Chin napreduje u ekspanziji.
  • Novembar 2017-Harrah's Ak-Chin otvara Parking Garažu i proširuje prostor za igre.
  • Prosinac 2017.-Harrah's Ak-Chin otvara renoviranu Bingo dvoranu i pojačalo za vino i male ploče, hrast i viljušku.
  • Ožujak 2018.-Zajednica Indijanaca Ak-Chin otvara pješački most u krugu Ak-Chin koji povezuje Harrah-ov Ak-Chin i centar za više zvijezda Ultra-Star.
  • Novembar 2018.-Završeno je dodavanje hotelskog tornja od 12 spratova i garaže za 730 mjesta. [2]

Blagovaonica Edit

  • Restoran Agave's Restaurant - ležerni kafić sa sjedenjem u zatvorenom i na otvorenom, koji svakodnevno poslužuje tradicionalnu kuhinju za doručak i ručak.
  • Copper Cactus Grill - otvoren 24 sata dnevno, ovaj snack bar nudi hranu u pokretu. U cijenu je uključeno burito sa doručkom, hamburgeri i pizza, kao i grickalice poput nachosa i pite.
  • Buffet u Harrah's-otvoren svaki dan za ručak i večeru, preuređeni bife od 8000 kvadratnih metara (740 m 2) sadrži stanice s hranom, gdje kuhari pripremaju široku paletu hrane, kao što su dinstane tjestenine, odresci na žaru i piletina sa roštilja, wok predmeti. Gelato se poslužuje ručno. Omleti se prave po narudžbi na nedjeljnom doručku. Ima bife sa morskim plodovima u petak i subotu navečer i nedjeljni doručak sa šampanjcem.
  • Oak & amp Fork - otvoren za večeru noću, nudi male tanjure i vino.
  • Chop, Block & amp Brew-otvoren za ručak i večeru svakodnevno, poslužujući gurmanske hamburgere, zanatsko pivo i ručno izrađene koktele.

Entertainment Edit

Harrah's Ak-Chin privremeno je obustavio zabavu uživo tokom ekspanzije, ali će se uskoro vratiti sa zabavom za goste u The Lounge-u, s raznolikom muzikom lokalnih bendova, kao i regionalnim i nacionalnim turnejama. U 2019. Harrah's Ak-Chin će otvoriti dvoranu za zabavu od 18.000 kvadratnih metara.

Dodatne pogodnosti Uredi

Objekt Ak-Chin ima vanjski bazen s velikim spa centrom i barom za kupanje. Gostima su na raspolaganju kokteli i hrana.

U julu 2010. indijska zajednica Ak-Chin kupila je golf klub Southern Dunes, koji se nalazi u blizini odmarališta u Maricopi. Južnim dinama upravlja Troon Golf. Staza se prostire na više od 320 hektara i sadrži klupsku kuću od 8.000 kvadratnih stopa (740 m 2). Južne dine su 2009. godine imenovane među Golfweek je lista kurseva „Najbolje što možete igrati, država po država“ u Sjedinjenim Državama. Klub je otvoren za javnost uz naknadu. Nudi se kao pogodnost gostima odmarališta.

U jesen 2012. indijska zajednica Ak-Chin otvorila je UltraStar Multi-tainment centar od 165.000 kvadratnih metara u Ak-Chin Circleu, kojim upravlja kalifornijski UltraStar Cinemas. Projekat je koštao 50 miliona dolara, a nudi restorane, kuglanu i prostore za izvođenje događaja. Nalazi se u blizini grada Maricopa, koji ima 43.000 stanovnika. [3]


AK-47: Pitanja o najvažnijem oružju ikad

Nekoliko različitih interesa i tema u mom životu spojilo se dok sam izlagao: moje iskustvo kao oficir pješadije u marincima, gdje sam proučavao vojnu historiju i taktiku, dok sam komandovao pješadijskim vodom i četom čije godine pokrivaju teror i sukobe The New York Times moj angažman u Moskvi kao dopisnika u novinama. Ali prava iskra je zablistala nakon Davida Rohdea (od Times) i ja sam krajem 2001. u Afganistanu pronašao hrpu zapisa o Al Qaidi i talibanima. Donijeli smo materijale natrag u New York i dok smo shvaćali šta su rekli, iz bilježnica za obuku smo shvatili da su svi učenici u afganistanskim pobunjeničkim i terorističkim školama svi primivši istu početnu klasu kad su započeli svoje upoznavanje sa puškom kalašnjikov. Ovo oružje bilo je posvuda i imalo je vidljive učinke na sigurnost, stabilnost i način vođenja ratova, a beskrajno su poprimala iznenađujuća nova značenja. Malo smo pisali o ovome, a moj bivši profesor me je kontaktirao i rekao: "Znate, zaista biste trebali ovo dublje proučiti i razmisliti o knjizi." To je bilo pre skoro deceniju. Otišao sam na posao.

Koliko je knjiga bila teška za istraživanje?

Istraživanje je imalo mnogo oblika i predstavljalo je mnoge probleme. Htio sam staviti kalašnjikov u potpuniji kontekst i pokazati njegovo mjesto u većoj evoluciji automatskog pješadijskog naoružanja i promjenama u taktici i ratnim borbama. Zato sam se morao vratiti početcima tehnologije brzog paljenja i od tada započeti svoj sat. To je značilo godine arhivskog istraživanja i pronalaženja starih i knjiga koje nisu izašle iz štampe i pokušaja prikupljanja materijala za živahne profile ljudi koji su davno umrli i oružja i taktika koje se više ne koriste.

Mogli biste to nazvati tradicionalnim historijskim istraživanjem, koje me je samo po sebi vodilo širom svijeta i u nekoliko arhiva i biblioteka u Sjedinjenim Državama.

Ali to je bio samo dio toga. Skakutao sam od zemlje do zemlje, pokušavajući obogatiti svoje razumijevanje o tome kako je evoluirao kopneni rat, a pritom sam jurio za svim vrstama likova prvih ljudi koji su koristili ili zarobili kalašnjikove, ljudima koji ih prodaju ilegalno ili legalno, teroristima i pobunjenicima koji su držali oružje. njih, konvencionalne vojnike koji treniraju s njima ili se suočavaju s njima u borbama, ljude koji su ih dizajnirali ili proizveli. Htio sam otvoriti knjigu 1949. godine, godine kada su se sovjetski atomski program i masovna proizvodnja AK-47 spojili kao sudbinski par, a to je značilo putovanje na nulu u Kazahstan radi detonacije prve Staljinove atomske bombe i istraživanje eksplozije i obilazak kratera. Sjedio sam na obuci kalašnjikova u Iraku, Afganistanu, Sjedinjenim Državama i Rusiji, prošetao sam desetine borbenih patrola i vidio kalašnjikove koje su koristile obje strane i pomno promatrao, u vatrenim napadima i rekonstrukcijama, kako su kalašnjikov taktički prilagođeni raznim snage čečenski i inguški teroristi, vojnici afganistanske vlade i talibanski gerilci, ruski policajci i uzbekistanske agencije za državnu sigurnost. Intervjuisao sam žrtve vatre, pregledao medicinsku dokumentaciju, sedeo u bolnicama i stanicama za pomoć i pored lekara na terenu dok su radili. Ponekad sam mjesecima jurio nakon jednog intervjua i godinama sam pokušavao natjerati američku vladu da locira, preuzme i objavi ranije povjerljive zapise (ovo je bila posebno spora i frustrirajuća borba).

Tokom osam godina prikupljao sam intervju po intervju, putovanje po putovanje, skupljanje materijala po dokument, materijala, bilježnica, knjiga, video snimaka i slika, povjerljivih zapisa i izvještaja s terena, sve dok moja inhalacija nije ispunila garaža. Tada sam počeo pisati. I dalje sam se često osjećao kao da mi je, bez obzira koliko imao, potrebno više. Tema je toliko raširena da moje okupljanje nikada nije izgledalo dovoljno. Možda ovako izgleda opsesija.

Da li ste tokom svog istraživanja sreli ili razgovarali sa Mihailom Kalašnjikovom?

Sreo sam generala Kalašnjikova nekoliko puta. Bio je fascinantan čovjek i vrlo komplikovan figurea majstor u kretanju po sovjetskom sistemu i njegovim posljedicama. Često ga prikazuju kao siromašnog i jednostavnog seljaka koji je, zahvaljujući čistoj inventivnosti, dizajnirao najuspješniju automatsku ruku na svijetu. Ali ovo je gotovo apsurdna destilacija, pažljivo ispletena basna sovjetskih propagandnih mlinova. On je zapravo nešto mnogo bogatiji: mali dio ogromne mašine i najkorisniji i najzanimljiviji objektiv s kojim se može pogledati desetljeća često turobnog i ponekad zastrašujućeg sovjetskog života. On je takođe šarmantan, zavodljiv, pametan, smiješan i izrazito ponosan i javno skroman u isto vrijeme. Legende oko njega su u najboljem slučaju nedovoljne, a u najgorem krajnje neprecizne. On je pravi čovjek i izazovan lik.

Zašto je toliko o razvoju AK-47 još uvijek obavijeno velom tajne?

Nakon što je oružje predstavljeno, Sovjetski Savez je uložio velika sredstva u službenu verziju njegovog stvaranja. Nije prošlo dugo nakon čistki, kada su mnogi istaknuti sovjetski građani i javne ličnosti likvidirani. Kremlj i Komunistička partija iznijeli su novi heroj. Mihail Kalašnjikov savršeno se uklapao u ovaj pokret, on je, prema zvaničnim pričama, suštinska priča o uspehu proletarijata, ranjeni veterinar sa ograničenim obrazovanjem i gotovo nikakvom obukom koji je zamislio ovo oružje i nemilosrdno ga dočarao u postojanje. Istina je bila komplikovanija. No, ova verzija koju je odobrila stranka beskrajno se ponavljala na službenim kanalima, a jedan od rezultata propagande bio je da su mnogi drugi sudionici u dizajnu oružja bili po strani i šutjeli. Jedna važna ličnost čak je uhapšena, optužena za antirevolucionarnu aktivnost i osuđena na težak rad. Nakon raspada Sovjetskog Saveza, neki od ovih ljudi i njihovi računi počeli su cirkulirati. Ali arhive nikada nisu u potpunosti otvorene, a mitovi su se pretvorili u nešto što se može činiti činjenicom. Znamo mnogo više nego što smo znali, ali cijela priča, sa oštrim detaljima, ostaje nedostižna, a komunistička verzija i dalje stoji u mnogim krugovima. Propaganda je pogubna stvar, a priča o kalašnjikovu primjer je koliko može biti efikasna.

Ponekad vam se čini da iznosite argument da je razvoj AK-47 jednak ili možda čak i veći posao u odnosu na razvoj nuklearnog oružja, koji se u isto vrijeme događao u Sovjetskom Savezu. Žašto je to?

Dva oružja su istovremeno, i hitno, dizajnirana u Staljinovom Sovjetskom Savezu, i radili su prilično dobro. Atomsko (tada nuklearno) oružje služilo je za zamrzavanje granica i sprječavanje potpunog rata, dok je kalašnjikov prodirao iz države u državu, vojska u vojsku, iz grupe u grupu i čovjek u čovjek i postao glavno vatreno oružje koje se koristi za moderni rat i političko nasilje, u svim svojim oblicima. Zapad se razumljivo i prirodno usredsredio na nuklearno oružje i njegove rizike i razvio je ogromnu intelektualnu, diplomatsku i materijalnu infrastrukturu da se nosi s njima i radi protiv njihovog širenja. U međuvremenu su kalašnjikovi i mnoga oružja koja ga nadopunjuju na terenu ubijali i još uvijek ih čine. Ponekad pitam ljude, kada govorimo o oružju s velikim ulaznicama, za razliku od oružja koje zapravo vidi stvarnu upotrebu: Koliko ste ljudi poznavali ili čak čuli za njih, koje je ubila podmornica? Koliko nuklearnom bombom? Kalašnjikov se u praksi u posljednjih 60 i više godina pokazao mnogo smrtonosnijim od ovih stvari. No, službena pozornost dobiva mnogo manje.

Zašto je Sovjetski Savez mislio da je potrebna lagana automatska puška?

Sovjetska vojska se suočila s prvom masovnom jurišnom puškom na svijetu, njemačkom sturmgewehr, ili borbe olujnih pušaka na Istočnom frontu u Drugom svjetskom ratu. Bio je impresioniran i htio je vlastitu verziju. AK-47 je u osnovi bio konceptualna kopija njemačkog oružja. Sovjetski Savez bio je izuzetno vješt u kopiranju ideja svojih neprijatelja i ponosio se svojim špijunskim i obavještajnim uspjesima u nabavci neprijateljske opreme i shvaćanju značaja i korisnosti opreme svojih protivnika. U ovom slučaju, htjela je ekvivalent: kompaktnu pušku, sa skromnim trzajem i težinom, koja se mogla pucati na automatsku ili poluautomatsku i koja je koristila manje streljiva od pušaka svog vremena. Neki ljudi misle da je kalašnjikov revolucionaran u dizajnu i ideji, ali on je bio evolucijski. Gledajući unatrag, to je označilo prirodan korak u progresiji koja je trajala decenijama, oružje na pola puta između velikih pušaka i malih automatskih pušaka tog doba, krajnji kompromisni krak. Ovo je imalo mnoge prednosti, uključujući i to što je oružje koristilo lakšu municiju manje snage, bilo bi jeftinije za proizvodnju i nabavku i bilo bi manje opterećujuće, a svaki vojnik mogao je nositi više patrona po borbenom opterećenju. Sve je to imalo vojnički smisao, a sovjetska zajednica dizajnera naoružanja to je odmah shvatila i bavila se svojim konceptualnim potiskivanjem već postojećeg njemačkog kraka.

AK-47 je dizajniran na takmičenju. Zašto je Sovjetski Savez prihvatio takav pristup?

Tako je Sovjetski Savez dizajnirao veliki dio svoje vojne opreme. Suparnički timovi dobili su niz specifikacija i rokova, a kroz niz faza timovi su predstavili prototipe, a nadzornici takmičenja su osvojili polje. Staljinu su se dopala ova takmičenja. Stvorili su hitnost i snažan osjećaj prioriteta, te su pomogli ubrzanju razvoja. Ovo je takođe bio sistem bez patenata ili čak čvrstih predstava o intelektualnoj svojini, barem kakvu poznajemo na Zapadu. Tako je konvergencija dizajna bila dio procesa timova, a sudije su, kako je vrijeme prolazilo, mogle miješati i usklađivati ​​karakteristike različitih podnesaka. Pomislite na igru ​​Mr. Potato Head. Zamislite sada sličnu igru, u kojoj vam je na raspolaganju mnogo različitih elemenata i značajki automatske puške, a u svakom ciklusu dostupno je više, a postupno možete izvući najbolje značajke i sastaviti ih u novu cjelinu. Na neki način, ovdje je to bio proces.

Koje su karakteristike tražili i zašto su te posebne karakteristike htjeli u puški?

Htjeli su jednostavno, pouzdano oružje lakše težine koje je moglo ispaljivati ​​automatski ili jedan hitac u isto vrijeme i koje bi koristilo specifičan uložak srednje veličine koji je Sovjetski Savez na brzinu dizajnirao 1943. Razlozi za tu želju bili su u korijenu nešto što je Sovjetski Savez ispravio. Zvaničnici sovjetske obavještajne službe zarobili su nove jurišne puške nacističke Njemačke i shvatili su da su to i nova klasa oružja i puške budućnosti. Prednosti su bile očigledne. Sovjetska vojska naručivala je standardno oružje sa skromnim trzajem, ali strašnom vatrenom snagom na kratkim i srednjim dometima, što bi vojnike i logističke vozove podvrglo lakšem opterećenju municijom. Također bi bilo lako očistiti i upotrijebiti vrijedne karakteristike puške koja se izdaje seljacima regrutima širom socijalističkog svijeta.

Zašto je razvoj puške bio takva tajna?

Sovjetski Savez je bio refleksno tajna, čak i paranoična važnost tajnosti ukorijenjena je u njegovoj kulturi i pojačana nedavnim iskustvom Drugog svjetskog rata i početkom Hladnog rata. Sindikat je vidio svoje neprijatelje okružene i bio je duboko zaprepašten razvojem i upotrebom atomske bombe u Sjedinjenim Državama. Njegovi centri za dizajn oružja bili su potpuno zatvoreni kako su radovi napredovali. Očigledno, međutim, potpuna tajnost nije mogla zadržati dizajnere koji su radili na predmetu koji bi se izdao milionima parova ruku. Fizičke karakteristike puške neće dugo ostati nepoznate, jer bi puška s vremenom postala uobičajena stvar kao čizme vojnog obveznika. Ali isprva su vladali tišina i tajnovitost.

Možete li reći nešto o kontroverzama oko razvoja AK-47?

Postoje mnoge dugotrajne kontroverze, od kojih se većina odnosi na činjenicu da Sovjetski Savez nikada nije rekao istinu o porijeklu oružja i umjesto njega stvorio fantastičnu parabolu o proletarijatu. Mihail Kalašnjikov je učestvovao u ovom službenom predivu, sa svim njegovim redakcijama i lažima. Očigledno je imao koristi od toga u smislu materijalne nagrade i ugleda javnosti, a za mnoge se od toga godinama prilično uporno držao. To ne znači da on nije bio uključen u stvaranje oružja, nego je bio prisno uključen. Ali ovo je bio veliki državni program za istraživanje i razvoj, a njegova je uloga bila manja nego što bi mitovi vjerovali.

Kontroverze oko razvoja bile su brojne. Postoje navodi da je njegovo rano oružje diskvalifikovano i da je koristio insajderski uticaj među sudijama kako bi mu se omogućilo da nastavi kao takmičar, da je dizao ideje od drugog takmičara, da su njegovi memoari zaslužni za rad drugih ljudi, pa čak i da je njemačko oružje 'dizajner najodgovorniji za sturmgewehr takođe je stajao iza razvoja AK-47 i učestvovao u njegovom razvoju dok je živio kao ratni zarobljenik u istom gradu u tvornici oružja u kojem je radio Kalašnjikov. Neke od ovih tvrdnji i navoda vjerodostojnije su od drugih. Ali ono što je jasno je da do oružja nije došlo individualnim bogojavljenjem ili poduzetništvom, već kroz dizajn grupe pod vodstvom države. Bio je proizvod mnogih ruku i rezultat kolektivnog rada. To nije bila zamisao jednog čovjeka. Daleko od toga.

Jedna od stvari koje uopće nisam bio svjestan je to kako su Sjedinjene Države toliko zaostajale za vremenima mitraljeza i jurišnih pušaka. Zašto nisu pokušali stvoriti nešto slično?

Pentagonovi krugovi za dizajn oružja bili su izolirani i informirani parohijalizmom i predrasudama. Jedna od predrasuda bio je afinitet prema većim, moćnijim puškama. Ovo oružje je bilo nezgrapno i, u usporedbi s jurišnim puškama, sporo je pucalo. No, romansa s dalekometnim gađanjem (što je dio legende američke granice) i otpor prema oružju dizajniranom na drugom mjestu (uključujući kalašnjikov) doveli su do toga da je Pentagon pogrešno shvatio najveći proboj u pješadijskom naoružanju od pojave mitraljeza. Dizajneri oružja Pentagona bili su dogmatični i sebe i svoje oružje su smatrali superiornim. Propustili su značaj sturmgewehr. Malo su primijetili širenje kalašnjikova. Na kraju su izgubili trku u naoružanju.

Kako je AK ​​postao tako široko rasprostranjen i šta ga je zbog toga učinilo tako zrelim kandidatom za širenje?

Jedna od uobičajenih zabluda je da je AK-47 pouzdan i učinkovit, stoga ga ima u izobilju. To zapravo nije tako. Višak oružja, njegova gotovo sveprisutnost, manje je vezano za njegove performanse nego za činjenice njegove proizvodnje. Nakon što je proglašen standardnim krakom Istočnog bloka, sastavljen je i skladišten u planiranim ekonomijama bez obzira da li je neko platio ili je htio puške ili ne. To je dovelo do nebrojene akumulacije oružja. A kad je oružje postojalo, kretali su se. Da oružje nije povezano s beskrajnim učinkom planske ekonomije, bilo bi to mnogo manje značajno sredstvo. Da je izmišljen u Lihtenštajnu, možda nikada niste ni čuli za njega.

Koliko različitih verzija AK-47 postoji?

Na desetine i desetine. Oružje se najbolje posmatra kao platforma koju su drugi dizajneri širom svijeta preradili, dotakli, modificirali i poboljšali tijekom nekoliko desetljeća. Vrijedi napomenuti da je pravi AK-47 kratko trajao, a sam akronim "AK-47" obično se koristi za oružje potomaka koje uopće nije AK-47. To je skraćenica za cijelu porodicu oružja koje se bolje zovu "kalašnjikovi".

M-16 je bilo prilično užasno oružje u Vijetnamu, posebno kada je bilo protiv AK-ova. Kako biste rekli da je sada bolje protiv AK -ova?

M-16 je u Vijetnamu imao zbrkan i pogrešan uvod, a i puške i njihova municija su više puta prerađivani. To je neuporedivo bolje oružje u 2010. nego što je to bilo početkom i sredinom 1960-ih. Nosio sam M16A2 nekoliko godina 1980 -ih i 1990 -ih kao marinac. Nikad nisam imao jedan zastoj prilikom ispaljivanja municije. Poređenja su teška. Da sam još uvijek u pješaštvu, postojale bi neke taktičke situacije u kojima bih više volio kalašnjikov, i druge u kojima bih svakako volio imati jednog od potomaka M-16. Imajte na umu, međutim, da su ove dvije porodice jurišnih pušaka na mnogo načina bile dizajnirane za vrlo različite korisnike. Jednostavnost i pouzdanost kalašnjikova čine ga mnogo boljim oružjem za čitave klase boraca, posebno one sa skromnom obukom, obrazovanjem i borbenim vještinama i ograničenim pristupom materijalnoj podršci, jer će se obično izvoditi u teškim okruženjima uz malo održavanja. To je vatreno oružje koje je izuzetno dobro usklađeno sa ratnim uslovima i vještinama i navikama mnogih ljudi koji ga nose.

Zašto SAD sada ne koriste AK-47? Distribuirala ga je naša vojska u Iraku i Afganistanu.

Sjedinjene Države koriste kalašnjikove, iako na ograničene načine. Što se tiče odabira standardnog naoružanja, za izdavanje vlastitim trupama, Pentagon ima vlastite procese nabavke oružja i vjernost svom oružju, ili barem oružju zapadnog dizajna. Ne mogu nikada vidjeti kako Pentagon usvaja kalašnjikov u velikim razmjerima. Jedna je stvar kupiti i izdati oružje uglavnom nepismenim zamjenskim snagama ili snagama koje već nose kalašnjikove, što pojednostavljuje obuku i logistiku. Druga je stvar uzeti u obzir oružje za široku američku vojnu upotrebu.

Dva druga faktora zaslužuju razmatranje. Prvo, kalašnjikov je izrazito pouzdan i neuporedivo bogat, ali nije čudotvorno oružje. Niti je idealan za sve namjene. Na primjer, tvrdoglavo je osrednji u pogledu svoje tačnosti na čak srednjim rasponima. Na dužim dometima uobičajenim za borbu u sušnom okruženju, to nije dobar izbor. Dakle, to možda trenutno ne bi bilo najbolje oružje za Zapad čak i ako bi ih Pentagon nekako htio izdati. Drugo, američke odluke o naoružavanju povezane su s odlukama NATO-a i odluka širom saveza. Mijenjanje pušaka je užasno kompliciran proces. Status quo je moćna stvar.

Što biste rekli da je utjecaj ili nasljeđe linije jurišnih pušaka Kalashnikov?

Rasprava o naslijeđu mogla bi ispuniti ovu stranicu i mnoge druge. No, nekoliko okvirnih misli moglo bi biti od pomoći. Za Sovjetski Savez, AK-47 je vjerojatno najprikladniji fizički simbol sovjetskog perioda i onoga što je ostavio iza sebe. Bio je to najuspješniji proizvod Kremlja, čak i nacionalni brend, a nastao je kroz različita sovjetska ponašanja i osobine. Ali to je bilo oružje za proboj, a njegovo potpunije značenje i dublje naslijeđe leže u njegovim efektima na sigurnost i rat. Izravnalo je bojno polje na mnogo načina i promijenilo način vođenja ratova, izazivajući brojne reakcije i promjene u stilovima borbe i rizicima. Njegovi efekti ostat će s nama još mnogo decenija, vjerovatno barem do kraja ovog stoljeća. Ovo je možda njegovo pravo naslijeđe kao borbeno oruđe kao nijedno drugo, s kojim ćemo se suočavati i često patiti do kraja života.


Književne kulture u istoriji: rekonstrukcije iz južne Azije

Velika sinteza bez presedana, Književne kulture u istoriji prva je opsežna povijest bogate književne tradicije Južne Azije. Zajedno, ove tradicije nemaju para u svojoj kombinaciji antike, kontinuiteta i multikulturne složenosti, te su jedinstven izvor za razumijevanje razvoja jezika i mašte s vremenom. U ovom jedinstvenom zborniku, međunarodni tim renomiranih naučnika razmatra petnaest južnoazijskih književnih tradicija-uključujući hindi, indijsko-engleski, perzijski, sanskrt, tibetanski i urdu-u njihovoj punoj historijskoj i kulturnoj raznolikosti.

Svezak je ujedinjen dvostrukim teorijskim ciljem: razumjeti Južnu Aziju gledajući je kroz leće njenih književnih kultura i preispitati praksu književne historije uključivanjem nezapadnih kategorija i procesa. Pitanja koja postavlja ovih sedamnaest eseja shodno su široka, u rasponu od karaktera kosmopolitske i narodne tradicije do utjecaja kolonijalizma i nezavisnosti, autohtone književne i estetske teorije i načina izvođenja. Sofisticirana asimilacija perspektiva stručnjaka za antropologiju, političke nauke, istoriju, književne studije i religiju, knjiga daje značajan doprinos istorijskim kulturološkim studijama i teoriji književnosti, pored novih pogleda na ono što je književnost značila na jugu Asia.


Pogledajte video: Fresno: A City Reborn - rare 1968 documentary by Victor Gruen Associates (Maj 2022).