Priča

USS Tulip - Historija

USS Tulip - Historija



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tulip I

(ScGbt .: t. 183; 1. 97'3 ", b. 21'9"; dph. 9'6 "; dr. 8 ';
cpl. 67; a. 2 24-pdrs., 1 20-pdr. P.r.)

Tulipan-natječaj za parne svjetionike sa drvenim olupinama koji je izgrađena u New Yorku 1862. i 1863. godine kao Chih Kiang od strane kompanije Jowett za kinesku mornaricu-mornarica je kupila 22. juna 1863. u New Yorku.

Preimenovan u Tulip i opremljen za upotrebu kao tegljač i čamac, vijčani parobrod pridružio se riječnoj flotili Potomac u kolovozu 1863. Ta je snaga patrolirala rijekom štiteći komunikaciju preko vode Unije između glavnog grada države i lučkih gradova podijeljene nacije za vrijeme građanskog rata. U početku je obavljala dužnosti vuče u Mornaričkom dvorištu Washington, a zatim je služila s flotilom u operacijama protiv snaga Konfederacije u Rappahannocku. U zadnjim dužnostima brod je prevozio savezne trupe i podržavao mornaričke desante koji su s vremena na vrijeme izlazili na obalu radi operacija protiv prometa Konfederacije preko rijeke.

Dok je nastavila ovu ratnu riječnu uslugu do 1864. godine, Tulip je razvila neispravan kotao sa starhoardom. Comdr. Foxhall A. Parker, koji je komandovao flotilom Potomac, naredio je brodu da se vrati kući u Washington Mornaričko dvorište kako bi se mogle popraviti njene neispravne pogonske jedinice. Tulip je krenuo 11. novembra sa naredbama kojima se ograničava njeno kuhanje samo na portu. Nedugo nakon odlaska iz St. Inigoes Creeka, okrug St. Mary, MD, njeni su inženjeri, protivno svim naredbama, počeli dovoditi paru u desni bojler. Kad se našao u blizini Ragged Point, kotao je eksplodirao i rastrgao krhki brod-ubivši 47 ljudi odmah-od 67 ljudi. Od 10 preživjelih, dvoje je kasnije umrlo kao posljedica ozljeda zadobijenih u nasilnoj eksploziji koja je zahvatila brod.


Prava priča iza finansijske nesreće ‘Tulijanske manije’ iz 17. stoljeća

1636. godine, prema izvještaju škotskog autora Charlesa MacKaya iz 1841. godine, čitavo holandsko društvo poludjelo je zbog egzotičnih tulipana. Kao što je Mackay napisao u svom izuzetno popularnom, Memoari o izvanrednim popularnim zabludama i ludilu gomileKako su cijene rasle, ljudi su bili zahvaćeni spekulativnom groznicom, trošeći godišnju plaću na rijetke sijalice u nadi da će ih preprodati radi zarade.

Mackay je taj fenomen nazvao “Tulipomanija. ”

𠇊 zlatni mamac primamljivo je visio pred ljudima, pa su jedan za drugim jurnuli do lala za tulipane, poput muha oko lonca s medom, ” je napisao Mackay. “Vlađani, građani, poljoprivrednici, mehaničari, pomorci, pješaci, sluškinje, čak i dimnjačari i stara odjeća-žene, bacali su se u lale. ”

Kada je mjehurić tulipana iznenada pukao 1637. godine, Mackay je tvrdio da je nanio pustoš holandskoj ekonomiji.

Indeks cijena lala od 1636-1637. Vrijednosti ovog indeksa prikupio je Earl A. Thompson u Thompson, Earl (2007), & "The Tulipmania: Fact or artifact?"  Javni izbor 130, 99 � (2007).

“Mnogi koji su, nakratko, izašli iz skromnijih društvenih slojeva, vraćeni su u svoju izvornu tamu, "napisao je Mackay. “Veliki su trgovci svedeni skoro na prosjačenje, a mnogi predstavnici plemićke loze vidjeli su kako je bogatstvo njegove kuće uništeno do iskupljenja. ”

No, prema povjesničarki Anne Goldgar, Mackayine priče o ogromnim bogatstvima izgubljenim i izbezumljenim ljudima koji se utapaju u kanalima više su izmišljotina nego činjenica. Goldgar, profesor rane moderne historije na Kraljevskom koledžu u Londonu i autor knjige Tulipmanija: Novac, čast i znanje u holandskom zlatnom dobu, razumije zašto je Mackayjevo stvaranje mitova izdržalo.

“To je sjajna priča i razlog zašto je sjajna priča je što ljude čini glupima, kaže Goldgar, koji žali što je čak i ozbiljan ekonomista poput John Kenneth Galbraith papagajio Mackayev račun u Kratka istorija finansijske euforije. 𠇊li ideja da je manija od lala izazvala veliku depresiju potpuno je neistinita. Koliko vidim, to nije imalo nikakvog stvarnog efekta na ekonomiju. ”

Problem je, kaže Goldgar, izvorni materijal koji je Mackay koristio. U Holandiji 17. veka postojala je bogata tradicija satirične poezije i pesama koja je ismejavala ono što je holandsko društvo smatralo moralnim promašajima. Iz te tradicije proizašli su zabavni pamfleti i pjesme koji su bili usmjereni na navodnu ludost kupaca tulipana, čiji je zločin bio pomisao da će im trgovina lalama biti ulaznica u visoko nizozemsko društvo.

“Moj problem s Mackayem i kasnijim piscima koji su se oslanjali na njega —koji su gotovo svi — je u tome što uzima gomilu materijala koji su komentirani i tretira ih kao da su ’re činjenični, ” kaže Goldgar.

Goldgar je otišao do izvora kako bi dobio pravu mjeru o maniji tulipana. Godinama je pretraživala arhive holandskih gradova poput Amsterdama, Alkmaara, Enkhuizena i posebno Haarlema, središta trgovine tulipanima. Mukotrpno je prikupljala podatke o rukopisima iz 17. stoljeća od javnih bilježnika, sudova za male tužbe, oporuka i drugo. A ono što je Goldgar otkrio nije bilo iracionalno i rašireno ludilo za tulipanima, već relativno malo i kratkotrajno tržište egzotičnog luksuza.

Sredinom 1600-ih, Holanđani su uživali u periodu bez premca i prosperiteta. Nedavno nezavisni od Španije, nizozemski trgovci obogatili su se trgovinom preko holandske istočnoindijske kompanije. Uz novac za potrošnju, umjetnost i egzotika postali su modni kolekcionarski predmeti. Tako su Holanđani postali fascinirani rijetkim “lomljenim ” tulipanima, lukovicama koje su proizvodile prugasto i pjegavo cvijeće.

Prvo su se ti cijenjeni tulipani kupovali kao razmetljivi komadi, ali nije trebalo dugo da trgovina lalama postane vlastito tržište.

“I je pronašao šest primjera kompanija koje su osnovane za prodaju tulipana, ” kaže Goldgar, “pa su ljudi brzo skakali da iskoriste nešto što je željena roba. ”

Cijene tulipana su skočile od decembra 1636. do februara 1637., a neke od najcjenjenijih lukovica, poput željenog Switzera, doživjele su 12-struki skok cijene. Najskuplji primici od tulipana koje je Goldgar pronašao bili su za 5.000 guldena, što je bila cijena za lijepu kuću 1637. Ali te pretjerane cijene bile su izvanredne. Pronašla je samo 37 ljudi koji su platili više od 300 guldena za lukovicu tulipana, što je ekvivalent onoga što je vješt majstor zaradio za godinu dana.

No, čak i ako je jedan oblik tulipanije manije zadesio Holandiju 1636. godine, je li dopro do svih društvenih stepenica, od zemljoposjednika do dimnjačara? Goldgar kaže ne. Većina kupaca bila je vrsta za koju biste očekivali da špekulira luksuznom robom i ljudima koji su to mogli priuštiti. Bili su uspješni trgovci i zanatlije, a ne sobarice i seljaci.

Satira Tulipanije Manije, koju je naslikao Jan Brueghel Mlađi oko 1640.

Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images

“I je identificirao samo oko 350 ljudi koji su bili uključeni u trgovinu, iako sam ’siguran da je taj broj na niskoj strani jer nisam pogledao svaki grad, ”, kaže Goldgar. “Ti ljudi su vrlo često bili međusobno povezani na različite načine, kroz profesiju, porodicu ili vjeru. ”

Ono što je Goldgara zaista iznenadilo, s obzirom na Mackayine priče o financijskom propadanju, bilo je to što nije mogla pronaći niti jedan slučaj pojedinca koji je bankrotirao nakon sloma tržišta lala. Čini se da je čak i holandski slikar Jan van Goyen, koji je navodno izgubio sve u sudaru lala, ušao u špekulaciju zemlje. Pravi ekonomski pad, prema Goldgarovoj procjeni, bio je daleko više obuzdan i upravljiv.

“Ljudi koji su izgubili najviše novca na tržištu lala bili su dovoljno bogati da im gubitak od 1.000 guldena neće uzrokovati velike probleme,#kaže Goldgar. “To je uznemirujuće i dosadno, ali nije imalo stvarnog utjecaja na produkciju. ”

Iako manija tulipana i krah koji je uslijedio nisu poravnali holandsku ekonomiju, kako je tvrdio Mackay, ipak je bilo neke kolateralne štete. Iz sudskih spisa Goldgar je pronašao dokaze o gubitku ugleda i prekidima odnosa kada su kupci koji su obećali platiti 100 ili 1.000 guldena za tulipan odbili platiti. Goldgar kaže da su te zadane vrijednosti uzrokovale određeni nivo ȁKulturnog šoka ” u ekonomiji zasnovanoj na trgovini i razrađenim kreditnim odnosima.

Čak i ako je ludilu za lalama došlo do naglog i sramotnog kraja, Goldgar se ne slaže s Galbraithom i drugima koji cijelu epizodu odbacuju kao slučaj iracionalne bujnosti.

“Tulipani su bili nešto što je bilo u modi, a ljudi plaćaju za modu, "kaže Goldgar. “Očigledna smiješnost toga se u to vrijeme izigravala kako bi se ismijavali ljudi koji nisu uspjeli. ”

Dave Roos je slobodni pisac iz Sjedinjenih Država i Meksika. Dugogodišnji saradnik HowStuffWorksa, Dave je takođe objavljen u The New York Times, the Los Angeles Times i Newsweek.


Spomenik lale USS

Žrtvovanje života u obavljanju dužnosti i u interesu postizanja mira i naučnog napretka.

Prema zakonu Kongresa Sjedinjenih Američkih Država 15. juna 1937

Podignut 1940. od strane američkog Kongresa.

Teme. Ovaj memorijalni spomenik naveden je na ovim listama tema: Ratni, američki civilni i bikovski plovni putevi i plovila.

Location. 38 & deg 9.731 ′ N, 76 & deg 25.436 ′ W. Marker se nalazi u St. Inigoesu, Maryland, u okrugu St. Mary. Do spomen obilježja može se doći sa ulice Cross Manor Road. Spomenik se nalazi na kraju travnate trake koja vodi sjeverno od Cross Manor Roada istočno od vrata Cornwaleys's Cross Manor. Dodirnite za kartu. Marker se nalazi u ovom poštanskom području: Saint Inigoes MD 20684, Sjedinjene Američke Države. Dodirnite za upute.

Ostali markeri u blizini. Najmanje 8 drugih markera nalazi se u krugu od 2 milje od ovog markera, mjereno dok vrana leti. Katastrofa tulipana (ovdje, pored ovog markera) Katastrofa na Ragged Pointu (nekoliko koraka od ovog markera) Odbrana Unije (nekoliko koraka od ovog markera) Crkva sv. Ignacija (udaljena otprilike 1,3 km) John LaFarge, S.J. (otprilike 1,3 km dalje) Povijesni grad Svete Marije (udaljen približno 2,1 km)

Manor of Cornwaleys Cross (otprilike 2,1 km dalje) Gdje je grad? (udaljeno približno 1,4 milje). Dodirnite za popis i mapu svih markera u St. Inigoesu.

Srodni markeri. Kliknite ovdje za popis markera koji su povezani s ovim markerom. Da biste bolje razumjeli odnos, proučite svaki marker prikazanim redoslijedom.


Eksplozija na brodu Steamer USS Tulip: Istraživanje lokacije i upravljanje olupinom sindikalnog topovnjače američkog građanskog rata

USS Tulip bila je topovnjača sa vijcima na 240 tona koja je služila u flotili Potomac štiteći veze Unije na vodi tokom Američkog građanskog rata. Dok je služio, Tulip je razvio neispravan desni kotao koji je kulminirao eksplozijom u novembru 1864. godine u donjoj rijeci Potomac, ubivši 47 od 57 komplementara i zauzevši brod. Tulipan je ostao neometan sve dok ga sportski ronioci nisu otkrili 1966. godine, što je započelo dugo razdoblje pljačke sve dok se početkom devedesetih nisu uključili lokalni organi reda i Povijesni fond Maryland. Nakon istraga, više od 1.500 artefakata koje su podigli sportski ronioci na kraju je vraćeno Zapovjedništvu pomorske povijesti i naslijeđa (NHHC) radi očuvanja, istraživanja i izlaganja. U razdoblju 2015-2016, NHHC je vodio obnovljena istraživanja Tulipana za upravljanje lokalitetima i istraživačke inicijative. Ovaj poster opisuje trenutno istraživanje mornarice Mornarice, uključujući sonarno skeniranje sonarom, magnetometar i ROV istraživanja sa partnerima, kao i studije slučaja artefakata.


Tulip History

Prvobitno uzgajani u Osmanskom carstvu (današnja Turska), tulipani su uvezeni u Holandiju u šesnaestom stoljeću. Kad je Carolus Clusius 1592. napisao prvu veliku knjigu o tulipanima, oni su postali toliko popularni da su u njegov vrt vršili racije i redovno krali lukovice. Sa porastom holandskog zlatnog doba, rastao je i ovaj zaobljeni i šareni cvijet. Postali su popularni na slikama i festivalima. Sredinom sedamnaestog stoljeća tulipani su bili toliko popularni da su stvorili prvi ekonomski mjehurić, poznat kao “Tulip Mania ” (tulipomanija). Kako su ljudi kupovali sijalice, oni su postajali toliko skupi da su se koristili kao novac sve dok se tržište u njima nije srušilo.

U nekim dijelovima Grčke i Turske još uvijek možete vidjeti tulipane kako divljaju. Nježno, minijaturno cvijeće nimalo ne liči na njihove hrabre i lijepe potomke.


Da li je holandska tuliplmanija zaista postojala?

Godine 1841. autor Charles Mackay objavio je svoju klasičnu analizu, Izvanredne popularne zablude i ludilo gomile. Između ostalih pojava, Mackay (koji nikada nije živio niti posjećivao Holandiju) dokumentira mjehuriće cijena imovine - shemu Mississippi, južno morski mjehurić i tulipaniju iz 1600 -ih. Mackayjevo kratko poglavlje na tu temu postalo je popularizirano kao paradigma za balon imovine.

Mackay ističe da su se tražene žarulje, posebne rijetkosti i ljepote, prodavale za šest cifara u današnjim dolarima - ali zapravo ima malo dokaza da je manija bila toliko rasprostranjena kao što je prijavljeno. Politički ekonomista Peter Garber 1980 -ih je objavio akademski članak o Tulipmaniji. Prvo, on napominje da tulipani nisu sami u svom meteorskom usponu: "mala količina lukovica ljiljana nedavno je prodana za milion guldena (480.000 dolara po kursu iz 1987.)", pokazujući da čak i u savremenom svijetu cvijeće može vladati izuzetno visoke cijene. Osim toga, zbog vremena u uzgoju tulipana, uvijek je postojalo nekoliko godina kašnjenja između pritiska potražnje i ponude. U normalnim uvjetima to nije bio problem budući da je buduća potrošnja ugovorena za godinu dana ili više unaprijed. Budući da je do porasta cijena 1630. došlo tako brzo i nakon što su lukovice već bile posađene godinu dana, uzgajivači ne bi imali priliku povećati proizvodnju kao odgovor na cijenu.

Earl Thompson, ekonomist, zapravo je utvrdio da je zbog ovakve vrste zaostajanja u proizvodnji i činjenice da su uzgajivači sklopili zakonske ugovore o prodaji svojih tulipana kasnije (slično fjučers ugovorima), koje je nizozemska vlada rigorozno primjenjivala, cijene su porasle zbog jednostavne činjenice da dobavljači nisu mogli zadovoljiti svu potražnju. Zaista, stvarna prodaja novih lukovica tulipana ostala je na uobičajenom nivou tokom čitavog perioda. Tako je Thompson zaključio da je "manija" racionalan odgovor na zahtjeve ugrađene u ugovorne obaveze. Koristeći podatke o specifičnim isplatama prisutnim u ugovorima, Thompson je ustvrdio da su "cijene ugovora o lukovicama lale blisko usklađene sa onim što bi racionalni ekonomski model diktirao. Čini se da cijene ugovora lala prije, za vrijeme i nakon 'tulipanije' pružaju izvanrednu ilustraciju 'efikasnost tržišta'. Doista, do 1638. proizvodnja tulipana porasla je kako bi odgovarala ranijoj potražnji - koja je do tada već oslabila, stvarajući prekomjernu ponudu na tržištu, dodatno snižavajući cijene.

Povjesničarka Anne Goldgar također je pisala o maniji lala i slaže se s Thompsonom, bacajući sumnju na njenu "mjehurić". Goldgar tvrdi da, iako manija od tulipana možda nije predstavljala ekonomski ili špekulativni balon, ona je za Holanđane ipak bila traumatična iz drugih razloga. "Iako je financijska kriza pogodila vrlo mali broj, šok tulipanije bio je značajan." Zapravo, ona dalje tvrdi da "Mjehurić tulipana" uopće nije bila manija (iako je nekoliko ljudi platilo vrlo visoke cijene za nekoliko vrlo rijetkih žarulja, a nekoliko je ljudi izgubilo i mnogo novca) . Umjesto toga, priča je ugrađena u javni diskurs kao moralna lekcija, da je pohlepa loša, a jurnjava po cijenama može biti opasna. Postala je bajka o moralu i tržištima, zazivana kao podsjetnik da ono što ide gore mora ići dolje. Štoviše, Crkva se pripala ovoj priči kao upozorenje protiv grijeha pohlepe i škrtosti - postala je ne samo kulturna parabola, već i vjerska izvinjenje.


Manija lala: klasična priča o holandskom finansijskom balonu uglavnom je pogrešna

Anne Goldgar je dobila sredstva od američke Nacionalne fondacije za humanističke nauke.

Partneri

King's College London osigurava sredstva kao član The Conversation UK.

Conversation UK prima sredstva od ovih organizacija

Trenutno je to Bitcoin. No, u prošlosti smo imali dionice dotcoma, pad 1929. godine, željeznice 19. stoljeća i mjehuriće na Južnom moru iz 1720. Sve su to suvremenici upoređivali s "manijom tulipana", holandskom finansijskom pomamom za lukovicama tulipana 1630-ih. Prema nekim skepticima, bitcoin je "tulipanija 2.0".

Zašto ova trajna fiksacija na maniju tulipana? To svakako čini uzbudljivu priču, onu koja je postala imidž ludila na tržištima. Isti se aspekti stalno ponavljaju, bilo slučajnim tviterašima, bilo u čitanim udžbenicima ekonomije od strane svjetiljki poput Johna Kennetha Galbraitha.

Priča kaže da je manija od lala bila iracionalna. Manija od lala bila je ludnica. Svi u Holandiji su bili uključeni, od dimnjačara do aristokrata. Istom lukovicom tulipana, ili bolje reći budućnošću tulipana, trgovalo se ponekad 10 puta dnevno. Nitko nije želio sijalice, samo profit - to je bio fenomen čiste pohlepe. Lale su se prodavale po ludim cijenama - cijenama kuća - a bogatstva su osvajana i gubljena. Glupost novopridošlih na tržištu izazvala je krah u februaru 1637. Očajni bankroti bacili su se u kanale. Vlada je napokon istupila i prekinula trgovinu, ali ne prije nego što je holandska ekonomija uništena.

Da, to čini uzbudljivu priču. Problem je u tome što većina nije tačna.

Moje višegodišnje istraživanje u holandskim arhivama dok sam radio na knjizi Tulipmania: Money, Honour and Knowledge in the Dutch Golden Age, pričalo mi je drugačiju priču. Jednako je sjajno, ali je bilo drugačije.

Gordon Gekko govori o lalama. Wall Street: Novac nikad ne spava / scottab140

Manija lala nije bila iracionalna. Tulipani su bili novi luksuzni proizvod u zemlji koja je brzo širila svoje bogatstvo i trgovačku mrežu. Mnogo više ljudi moglo si je priuštiti luksuz-a tulipani su viđeni kao lijepi, egzotični i odišu dobrim ukusom i učenjem koje pokazuju dobro obrazovani pripadnici trgovačke klase. Mnogi od onih koji su kupovali tulipane takođe su kupovali slike ili sakupljali retkosti poput školjki.

Cijene su porasle, jer je bilo teško uzgajati tulipane na način koji je iznio popularne prugaste ili pjegave latice, a oni su i dalje bili rijetki. No, nije bilo iracionalno platiti visoku cijenu za nešto što se općenito smatralo vrijednim, a za što bi sljedeća osoba mogla platiti još više.

Znak dobrog ukusa? Michiel Jansz van Mierevelt, 'Dvostruki portret s tulipanom, lukovicom i školjkom', 1606, autor je dao

Ni manija lala nije bila ludnica. Zapravo, veći dio perioda trgovanje je bilo relativno mirno, locirano u kafanama i susjedstvima, a ne na berzi. Takođe se sve više organizovao, sa kompanijama osnovanim u raznim gradovima za uzgoj, kupovinu i prodaju, a pojavili su se i odbori stručnjaka koji su nadgledali trgovinu. Daleko od toga da se sijalicama trguje stotinama puta, nikada nisam našao lanac kupaca dužih od pet, a većina je bila daleko niža.

A šta je sa toliko hvaljenim efektom kuge na maniju tulipana, koji navodno tera ljude bez ičega da izgube da se kockaju? Opet, čini se da ovo nije postojalo. Uprkos epidemiji koja je trajala tokom 1636. godine, najveći rast cijena dogodio se u januaru 1637. godine, kada je kuga (uglavnom ljetna bolest) bila u opadanju. Možda su neki ljudi koji su naslijedili novac imali nešto više u džepu da potroše na sijalice.

Cijene su mogle biti visoke, ali uglavnom nisu. Iako je istina da najskuplji lale od svih koštaju oko 5000 guldena (cijena dobro opremljene kuće), uspio sam identificirati samo 37 ljudi koji su potrošili više od 300 guldena na lukovice, oko godišnje nadnice majstora . Mnogi tulipani bili su daleko jeftiniji. Uz jedan ili dva izuzetka, ovi vrhunski kupci dolazili su iz bogate trgovačke klase i mogli su si priuštiti sijalice. Daleko od toga da su svi dimnjačari ili tkači bili uključeni u trgovinu, broj je bio relativno mali, uglavnom iz trgovačke i vješte zanatske klase - a mnogi kupci i prodavači bili su međusobno povezani porodicom, vjerom ili susjedstvom. Prodavci su uglavnom prodavali ljudima koje poznaju.

Latice s uzorkom bile su vrlo vrijedne. Hans Bollongier, 'Cvjetna mrtva priroda', 1639 (Rijksmuseum)

Kad je došlo do kraha, to nije bilo zbog naivnih i neupućenih ljudi koji su ušli na tržište, već vjerojatno zbog straha od prekomjerne ponude i neodrživosti velikog rasta cijena u prvih pet tjedana 1637. Nijedna žarulja nije bila dostupna - bile su sve posađeno u zemlju - i novac se neće zamijeniti sve dok se lukovice ne mogu predati u maju ili junu. Stoga su oni koji su izgubili novac u februarskom udesu to učinili samo uslovno: kasnije im možda neće biti plaćeno. Svako ko je i kupio i prodao lale na papiru od leta 1636. nije ništa izgubio. U problemima su bili samo oni koji su čekali isplatu i oni su bili ljudi koji su mogli podnijeti gubitak.

Niko se nije utopio u kanalima. U ovim godinama nisam našao nijednog bankrota koji bi se mogao identificirati kao nekoga tko je manijom lala nanio fatalni finansijski udarac. Ako se kupci i prodavači lala pojavljuju u evidenciji bankrota, to je zato što su kupovali kuće i robu drugih ljudi koji su iz nekog razloga bankrotirali - i dalje su imali dosta novca za potrošiti. Holandska ekonomija ostala je potpuno netaknuta. “Vlada” (izraz koji nije bio vrlo koristan za saveznu Holandsku Republiku) nije ugasio trgovinu i zaista je sporo i oklijevajući reagirao na zahtjeve nekih trgovaca i gradskih vijeća za rješavanje sporova. Pokrajinski sud u Holandiji predložio je ljudima da razgovaraju međusobno i pokušaju se kloniti sudova: nema vladinih propisa.

Majmuni koji se bave tulipanima. Kad mjehurić pukne, krajnje desno, mokri se na sada bezvrijedno cvijeće. Jan Brueghel Mlađi, 'Satira na maniju lala', c1640, CC BY-SA

Zašto su ti mitovi opstali? Možemo kriviti nekoliko autora i činjenicu da su bili bestseleri. 1637., nakon pada, počela je holandska tradicija satiričnih pjesama, a pamfleti su prodavani ismijavajući trgovce. Pisci su ih pokupili kasnije u 17. veku, a zatim i nemački pisac istorije izuma s kraja 18. veka, koji je imao veliki uspeh i preveden je na engleski. Ovu je knjigu zauzvrat opljačkao Charles Mackay, čije su izvanredne popularne zablude i ludilo gomile 1841. imale ogroman i nezaslužen uspjeh. Većina onoga što Mackay govori o maniji lala dolazi iz satiričnih pjesama iz 1637. godine - i beskrajno se ponavlja na financijskim web stranicama, u blogovima, na Twitteru i u popularnim finansijskim knjigama poput Slučajne šetnje niz Wall Street. Ali ono što čujemo su strahovi ljudi iz 17. stoljeća o situaciji iz 17. stoljeća.

Nije se zapravo dogodilo da su novi ljudi na tržištu izazvali krah, niti da su glupost i pohlepa nadvladali one koji su trgovali tulipanima. Ali ovo, i moguće društvene i kulturne promjene koje su proizašle iz masovnih promjena u raspodjeli bogatstva, tada su bili strahovi, a sada su i strahovi. Manija lala se uvijek iznova pojavljuje, kao upozorenje investitorima da ne budu glupi ili da se klone onoga što bi neki mogli nazvati dobrom stvari. No, tulijanska manija bila je povijesni događaj u povijesnom kontekstu, i što god da je, Bitcoin nije tulipanija 2.0.


Ovaj sićušni ratni brod američke mornarice potopio je najviše podmornica u povijesti

Gotovo 73 godine USS England postavio je rekord za većinu podmornica potopljenih jednim brodom. Taj rekord ostaje nepremostiv.

Pratnja razarača bili su eko-ratni brodovi američke mornarice u Drugom svjetskom ratu. Dizajnirane da budu manje i jeftinije alternative mornaričkim razaračima, pratnja razarača nije bila dizajnirana da to izvede u bitci flote poput njihove veće braće. Umjesto toga, njihova je bila turobna, ali vitalna dužnost praćenja konvoja sporih trgovačkih brodova preko oceana.

Ipak, svjetski rekord u potonućim podmornicama ne pripada razaraču ili nosaču aviona, već skromnoj pratnji razarača. USS England potopila je šest japanskih podmornica u samo 12 dana u maju 1944.

Na prvi pogled, England (nazvano po Johnu Englandu, mornaru ubijenom u Pearl Harboru) nije bilo impresivno plovilo. A Buckley-pratnju razarača klase, England imao posadu od 186 i težinu od 1.400 tona, ili otprilike četvrtinu manje od razarača klase Fletcher. Skupio je samo tri pištolja od 3 inča umjesto 5-inčnih razarača, desetak protivavionskih topova umjesto 20-ak Fletcher, i tri torpedne cijevi umjesto 10. No, kao što će se vidjeti, England nahranjeni protupodmorničkim naoružanjem, uključujući dva stalka za dubinske naboje koji su otkotrljali dubinske bombe s krme broda, te osam K-topova koji su ispaljivali dubinske naboje do 150 metara. Takođe je imao smrtonosni minobacač Hedgehog sa 24 cijevi britanske konstrukcije. Jež je ispalio granate koje su izgledale poput gnječilica krumpira, za razliku od dubinskih naboja, koje su eksplodirale na unaprijed zadanoj dubini i poremetile kontakt sonara, granate su ježeve eksplodirale samo kad su pogodile tvrdu površinu poput trupa podmornice.

Saga o England počelo je 18. maja 1944, kada je England i još dvije pratnje razarača primile su naredbu da pronađu japansku podmornicu za koju se izvještava da se kreće prema Solomonskim otocima u južnom Pacifiku. U popodnevnim satima 19. maja, EnglandSonar je otkrio podmornicu I-16.

Ono što se zatim dogodilo detaljno je opisano u izvještaju koji je napisao kapetan John Williamson, koji je služio kao Engleske izvršni službenik za to vreme. U članku iz marta 1980. godine u časopisu Proceedings Magazine, Williamson i koautor William Lanier opisuju vatreno krštenje pratnje razarača. Četiri puta je brod izvršio napad I-16 za pokretanje Ježeva, koji su propustili. Japanski skiper je pametno pokušao izbjeći svog progonitelja slijedeći sljedeće Engleske kurs i buđenje.

U petoj vožnji, podmorničkoj sreći je nestalo. Williamson se sjeća da je posada navijala dok su čuli četiri do šest Ježevih hitova. Zatim je England'' mačkica je podignuta punih 6 inča, a zatim je snažno pala u vodu. Sa kataklizmičkom sigurnošću smo čuli posljednju od jedne japanske podmornice. Zauzeti, i više nego zatečeni tom posljednjom eksplozijom, više nam se nije htjelo navijati. Ali smo ipak bili malo uspravniji. ”

Kasnije tog svibnja, japanska mornarica provela je operaciju A-Go, koja je pozvala na koncentriranje japanske flote kako bi zasjedila Amerikance u odlučujućoj bitci. Plan je uključivao uspostavljanje linije blokiranja od sedam podmornica sjeveroistočno od Admiralitetskih otoka i Nove Gvineje, preko očekivanog puta kojim će krenuti Amerikanci. Podmornice će Japancima dati rano upozorenje, a zatim potonuti dovoljno američke borbene linije da utiču na odlučujuću bitku flote koja će uslijediti.

No, nakon što su američki razbijači kodova dešifrirali japanska naređenja, Amerikanci su odlučili da England i njezina dva pratioca premotavali bi japansku podredu s jednog kraja na drugi. U noći 22. maja USS Georgeje pokupio radar RO-106 krstareći površinom i osvjetljavajući podmornicu svojim reflektorom. Podmornica je ronila, samo da bi naletjela na England izvođenje Ježevih trčanja. The England postigao najmanje tri pogotka i primijetio olupine kako izbijaju na površinu.

Dana 23. maja, RO-104 postao Englandje treća žrtva, a slijedi je RO-116 24. maja Hoggatt Bay, što je omogućilo England i njena dva supružnika uputit će se u luku Manus radi opskrbe. Na putu, England potonuo RO-108.

Nakon preuzimanja zaliha, pratnja razarača otplovila je natrag do onoga što je ostalo od japanske podvodne linije. U rano jutro 30. maja razarač Hazelwood, u pratnji Hoggatt Bay, pokupio RO-105 na radaru. Dok je nekoliko američkih brodova proganjalo podmornicu, England je naređeno da se drži svog patrolnog područja.

Skoro 24 sata drugi američki brodovi su lovili RO-105, na kojem je plovio kapetan Ryonosuka, vrlo iskusni vođa Podmorničke divizije 51 japanske mornarice. Podmornica je uspjela izbjeći njihove napade. Williamson se prisjeća da je England ponudili pomoć i zatražili lokaciju američkih brodova, samo što im je rečeno: “Nećemo vam reći gdje smo. Imamo oštećenu podmornicu i potopićemo je. Ne prilazi nam. ”

Do sada je nestalo zraka RO-105 izronili između dva američka broda, koji su međusobno blokirali vatru, a zatim ponovo potopljeni. Zanemarujući naredbe, England krenuo u blizinu, i konačno je oslobođen da izvrši vlastiti napad. Nakon što je preživio 21 napad tokom 30 sati, RO-105 je potonuo England's Hedgehogs.

Dva od sedam podmornica u japanskoj liniji za pikete prethodno su se vratila u luku. Preostalih pet je potopljeno England.

Čak i dok su uživali u svom trijumfu, neki od njih Englandposada se osjećala nespretno.

Nakon RO-104 bio potopljen, Williamson je bio na putu za Englandu kabinetu za kafu kada ga je mladi pomorac upitao koliko je ljudi bilo na toj podmornici i kako se osjećao zbog toga što ih je ubio. Williamson je odgovorio da je bilo 40 do 80 članova posade, te da je rat ubiti ili biti ubijen. „Ali, nekako, kad sam konačno stigao u sobu, ta šolja kafe nije imala tako dobar ukus kao što sam mislio da će biti“, prisetio se.

Admiral Ernest King, vrhovni zapovjednik američke mornarice, imao je ovo reći o podvigu pratnje razarača: "Uvijek će postojati England u američkoj mornarici. "

Gotovo 73 godine USS England postavio je rekord za većinu podmornica potopljenih jednim brodom. Taj rekord ostaje nepremostiv.

Michael Peck je pisac za National Interest. Može se pronaći na Twitter i Facebook.

Image: USS England off San Francisco, 1944. Wikimedia Commons/Javno vlasništvo


Tako je trgovina lukovicama tulipana rasla. Cvet je postao veoma popularan. Varijacije cvijeta tulipana postale su kolekcionarski predmeti za koje bi kolekcionari, i svi koji su to mogli priuštiti, platili veliki novac. Možete govoriti o pravoj groznici tulipana, a ljudi su bili toliko željni da dobiju cvijeće pa to čak možete nazvati i manijom tulipana.

Činjenica da je to bila prava manija također je bila loša vijest za trgovinu lukovicama cvijeća. Početkom 17. stoljeća cijena lukovice tulipana mogla bi porasti do 1.000 Guldena, holandske valute u to vrijeme. Prosječni godišnji prihod iznosio je 150 guldena, pa je jasno da je manija od lala rasla do svog vrhunca.


Posjetite mjesta građanskog rata Point Lookout gdje je zatvorenik Konfederacije Omenhausser stvorio crteže života logora. Naručite knjigu o njegovom radu iz Državnog arhiva Maryland. Poslušajte podcast s koatorom knjige, Rossom Kimmelom.

Memorijalni park Konfederacije
Point Lookout Road Škotska, Merilend 20687
Detalji Otvorite u Google mapama

Point Lookout Road
Škotska, Maryland 20687

Povijesni Sotterley
44300 Sotterley Lane Hollywood, Maryland 20636
Detalji Otvorite u Google mapama

44300 Sotterley Lane
Hollywood, Maryland 20636

Konfederacijsko groblje Point Lookout
Point Lookout Road Škotska, Merilend 20687
Detalji Otvorite u Google mapama

Point Lookout Road
Škotska, Maryland 20687

Državni park Point Lookout, Muzej građanskog rata i Svjetionik
11175 Point Lookout Road Scotland, Maryland 20687
Detalji Otvorite u Google mapama

11175 Point Lookout Road
Škotska, Maryland 20687

Memorijalni spomenik obojenih trupa Sjedinjenih Država
21550 Willows Road Lexington Park, Merilend 20653
Detalji Otvorite u Google mapama

21550 Willows Road
Lexington Park, Maryland 20653

Spomenik lale USS
Cross Manor Road St. Inigoes, Maryland 20684
Details Open in Google Maps


Pogledajte video: Onlayn Tarix darslari. XIX asrda Orta Osiyo davlatlari. 20-dars (Avgust 2022).